当前位置

首页 > 范文范例 > 作文 > 莫以成败论英雄作文议论文800字

莫以成败论英雄作文议论文800字

推荐人: 来源: 文萃屋 阅读: 3.42K 次

你可知,我们所熟悉的“莫以成败论英雄”也是我们作文的一个素材之一?以下是本站小编给大家带来莫以成败论英雄作文范文,以供参阅。

莫以成败论英雄作文议论文800字

  莫以成败论英雄作文篇1

在今天我看完<三国演义>,我由此想到了:莫以成败论英雄. 最终,刘关张都壮烈牺牲,但是他们都被人们永远赞叹.难道只有成功者才是英雄? 诸葛亮鞠躬尽瘁,死而后已,六出祁山,但最终魂归五丈原,逐鹿中原以失败告终.但是诸葛亮仍然被称为是英雄. 关羽千里走单骑时,被人们称为英雄.但兵败走麦城时,仍被称为英雄,.为什么他们都以失败告终,而被称为英雄呢? 因为他们都有着追求成功的信念,虽然他们失败了,但他们的精神一直激励着后人.人们纪念他们,人们崇拜他们.谁能否认他们是英雄?

现实生活中,也有例子:一次运动会上,在长跑比赛中,有一位运动员摔倒在地上,当他正准备离开跑道时,他的教练在一旁喊道,不要轻言放弃!跑赢你自己!他那教练跑到跑道上来,和他一起跑完了全程.他们抵达终点时,赢得了比冠军还多的掌声.

只要我们不要放弃,有着坚定的信念,就是英雄.

那些英雄,不单看他们的结果,他们的英雄精神才是我们值得学习的!

是非成败,仅仅是结果,而世人眼中,这仿佛是一切。其实,真正的赢家,是那些享受过程,永不言败的人。我们应该明白,莫以成败论英雄。

胜利者,往往会被人抬得很高很高:奥运会颁奖台上,站得最高的是冠军,人们的第一束目光也是投向他。当人们不知道比赛结果时,第一个问题总是“冠军是谁?”一切仿佛是为冠军而准备的。高考放榜后,年年如是,掀起万丈狂澜般的“状元热”。而因一分半分之差屈居于状元之下的高手,却与状元天壤之别,十里八乡,无人知晓。这是竞争的残酷,结果的无情:有赢的,也有败的;有欢喜的,也有忧愁的。在世人眼下,视乎独占鳌头的人才能称得上是英雄。

就因为这样,人们心目中逐渐形成英雄的模样:永远不败的“战神”。胜利者与失败者一样,也浸泡于汗水中——英雄的汗水,换来的是赞叹;败者的汗水,换来的是冷漠。因此,一切参与者都有同一个梦想——胜利。

然而,那些与第一擦肩而过的人就不能称得上是英雄吗?楚汉之争,刘邦把项羽逼到垓下,夜闻四面楚歌。而江的对面,就是项羽的故乡,回去可能可以东山再起,至少也能穷且偷生。但他认为自己没颜面看见江东父老了,于是把剑自刎。李清照词赞曰:“生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”项羽虽败,但也是英雄。

所谓失败者,其实他们并没失败,他们也有能力成为冠军。海明威说得对:“一个人并不是生来就给打败的,你可以消灭他,但你不能打败他。”

放开成败论英雄的观念吧!当失败时,请回头看看:青山依旧在,几度夕阳红。这时你会发现,原来每个人都能成为英雄。

  莫以成败论英雄作文篇2

成者为王,败者为寇。几千年来,这一观点在无数中国人心中生根发芽,成了评定人是非标准的尺度。但历史上有许多失败者却名垂千史。所以,莫以成败论英雄。

魂断乌江的西楚霸王项羽是个悲剧人物。刘邦有百年业绩。刘邦死后并未留下永世英名,而乌江自刎的项羽却获得了千百年来无数同情者的眼泪与惋惜,变成爱戴。项羽是奇才,虽一切都输,英年早逝的他却在历史上得到了永生。

陈胜吴广起义虽然也失败了,但从另一个角度看,这次起义是历史上第一次大规模的农民起义农民起义,为以后的农民起义树立了榜样,在争取民族的和平、安宁、人民的幸福的道路上他们又是成功的。追求和平是每个人心中的理想,而他们正象征着那只和平的鸽子。所以他也是我们心中的英雄。

失败并不等于被历史遗忘,如果说一个失败的英雄能给人们力量和鼓舞,那他也是成功的英雄。

因此,我认为莫以成败论英雄。

成者为王,败者为寇。几千年来,这一观点在无数中国人心中生根发芽,成了评定人是非标准的尺度。但历史上有许多失败者却名垂千史。所以,莫以成败论英雄。

魂断乌江的西楚霸王项羽是个悲剧人物。刘邦有百年业绩。刘邦死后并未留下永世英名,而乌江自刎的项羽却获得了千百年来无数同情者的眼泪与惋惜,变成爱戴。项羽是奇才,虽一切都输,英年早逝的他却在历史上得到了永生。

陈胜吴广起义虽然也失败了,但从另一个角度看,这次起义是历史上第一次大规模的农民起义农民起义,为以后的农民起义树立了榜样,在争取民族的和平、安宁、人民的幸福的道路上他们又是成功的。追求和平是每个人心中的理想,而他们正象征着那只和平的鸽子。所以他也是我们心中的英雄。

失败并不等于被历史遗忘,如果说一个失败的英雄能给人们力量和鼓舞,那他也是成功的英雄。

因此,我认为莫以成败论英雄。

  莫以成败论英雄作文篇3

虽然“胜者为王,败者为寇”这一思想在人们的心目中已根深蒂固,但历史上失败的英雄依旧比比皆是,这是因为在人们的心中胜败并不是衡量英雄的唯一标准,因此,不能以成败论英雄。

人们心目中所崇拜的英雄中,大都是成功的英雄,但失败的英雄也不少见。三国时期,刘备与孙权,最后虽然失败了,但根据他们的作为,人们依然称他们为英雄。关羽兵败麦城,丢掉性命,但后世因为他的豪情与忠勇,依然把他称为武圣,成为最具代表的英雄。抗金英雄岳飞,被朝廷中的奸臣设计陷害,最后以“莫须有”的罪名害死在风波亭,未来得及建功立业,但人们世世代代称他为英雄。这些人哪一个不是我们心目中的英雄?由此可见,在人们心目中所关心的并不是他们胜负成败,而关心更多的是他们有什么样的作为,这才是英雄被人们称之为英雄的关键所在。

真正的英雄,即使失败了,也输得有气魄,输得有英雄的豪情与形象,这样,人们才能把他称为英雄。“出师未捷身先死”的诸葛亮,生前曾六出祁山,七擒孟获, 北征未果时就因病而去世,在死前留给部下三个锦囊,里面装着应急所用的计谋,正因为他生前死后都为国家着想,因此被称为英雄。“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的文天祥,是一名优秀的抗元将领,但在战斗失败被俘后,宁死不屈,最后被敌人杀害,他以自己的气节和生命,书写了悲壮的历史,因此也被后人称为英雄。由此可见,失败中的英雄必是做出了与其他失败者不同的壮举,才能被后世称为英雄。

英雄,不仅仅是以成败而论的,成功者固然是英雄,失败者也未必就不是英雄。成功,可能除了本人的主观因素外,还要有客观的条件;反之,失败,也是由主观和客观两个因素和条件决定的,因此,我们对失败者决不能因他们的失败就说他们不是英雄。评价英雄的标准,应该是看他本人有什么样的作为,词典上对英雄是这样定义的:“才能武勇过人的人”“不怕困难,不顾自己,为人民利益而英勇斗争,令人钦敬的人”在这里衡量英雄的标准清楚地表明是其高尚的行为、精神和品质,根本就没有成败这种条件,因此,仅凭成败论英雄的话,就将英雄的基本概念弄错了,其后果恐怕会使人类历史上失去许多英雄。

成功,固然人人都想得到,但失败往往又不可避免,只要你心中不以成败论英雄,踏踏实实地做好自己的事,那么你同样有机会成为一名英雄。